一、建国初期的发展条件

建国之初，中国因土地革命，并不被西方认为是一个进步的力量。

新民主主义是共产党领导的，仍然以私人资本主义为发展内涵。当年我们最大的不同，其实不是是否发展私人资本主义，而是通过革命战争切断了所有外国势力在华的控制，没收了所有跨国公司的资产。这在今天的教科书知识里，是典型的破坏国际规则，是违法。所有帝国主义国家，都跟中国在政治上也切断了联系。跨国资本在中国的财富全部被没收了，包括国民党官僚体系所形成的资产，都被没收进入了国家资本。

中国建国之初最大的资本力量是国家资本。

二、中国现在面对的挑战

中国现在面对的，等于是疫情下的全球化危机。

所谓中国已经加入全球化、中国的产业是在全球产业分工中的一个重要部分，实际上等于我们已经不再有独立自主地去进行。

你买了美国的国债，一旦美国以某种紧急状态来对中国实行制裁，它是可以完全不再允许你自己去处置的，比如冻结，甚至没收。当美国的新任国家领导人试图全面恢复美国的产业资本经济，找到世界最大的产业资本国家就是中国，因此对中国发起所谓贸易战。实际上是美国自己不能正常恢复产业资本，只能让产业资本在世界上占比最高的中国停下来，给美国让出他自己在国内恢复产业资本的空间。这种霸凌主义，其实并不是今天才发生的。

三、中国第一次去依附

1991年，世界进入后冷战时代。后冷战时代就是单极霸权，过去还有个苏联制衡。苏联解体后，美国一超独大，为所欲为，现在他把为所欲为的主要对象选定了中国。

中国在91年所遭遇的困境，并不亚于苏联东欧解体之后的困境。你们不知道91年中国当时多么糟糕。那是一个相当于大衰退的状态，世界上都在讲中国崩溃论。当时美国带领西方国家制裁中国，所有用于中国建设的投资，全部撤。中国突然进入了外资归零，于是通过发国债来发展工业化，度过了这次困难。

97东亚金融危机，按西方自由市场制度来发展本国经济的四小龙、四小虎全被扫平了。因为中国有货币主权、财政主权，国家可以直接管控金融，中国在97东亚金融危机幸免于难。这时，西方的舆论发生重大改变，中国崩溃论转化成了中国威胁论。

2001年美国爆发新经济危机之后，大量的资本涌向中国。为什么是中国？因为中国的基本建设条件最好，拥有最便宜的高素质劳动力。2003年我去印度，在印度跟他们交流，印度得到的外资连中国的零头都不到。印度是完全按照西方制度来构建上层建筑意识形态，交流完全是英语，经济结构高度化，劳动力非常年轻且大量供给。印度在金融上放开，市场放开，所有的一切都符合西方的要求。那为什么西方资本不去印度，偏偏要去中国？既然中国那么不招待见，是一个制度上被人家批评的国家，甚至曾经被作为邪恶国家，为什么资本纷纷流向中国呢？无外乎就是资本的逐利本性。哪有利，当然就要去寻找要素价格最低、回报率最高的投资领域。于是外资滚滚进中国，短短不到20年的时间，产业资本最大、商业资本最大、金融资本最大，深度融入全球化，中国变成一个全面再依附的国家。

四、中国面对的生产过剩危机

我们现在面临着第二轮生产过剩。中国面对生产过剩大危机的时候，为什么不像西方那样打仗？第一轮生产过剩我们发生的时候，跟你们1933大危机的生产过剩几乎是一样的。你们发生的什么？社会动乱。你们很多矛盾转嫁，然后转嫁不了，最后你们打仗，打成第二次世界大战，这是你们面对危机时候的所谓先进经验。第一轮生产过剩，我们应对的经验是成功的，但从来不见之于高校的课堂，不见之于我们这些学富五车的教授，也不见之于媒体，所以常常让我感到遗憾。

第二次生产过剩危机，给中国带来的巨大影响是非常严峻的。在这种情况之下，雪上加霜，你本来已经全面依附，现在人家说要切割。美国的新任领导人对中国目前这种发展态势持强烈的批判态度，认为你是他的主要战略竞争对手了。这时候中国无论愿意还是不愿意，我们都已经变成了主要矛盾的非主要方面。过去是美和苏，现在是美和中了。

五、应对危机的三大战略：一带一路+区域整合+乡村振兴

中国对应地提出了三大战略。

第一，一带一路。

第二，内部的亚区域整合。

第三，乡村振兴。过去我们搞开发区是五通，现在你把农村都五通了，农村就变成了中小企业创业的最好领域。很多上海人未必一定要在上海待着，反正网络都通着，为什么不去浙江呢？为什么不去苏北呢？找山清水秀的地方，你可以深呼吸。

农村五通就意味着，路、水、电、宽带全部通进村的时候，农村的物业就变成可增值物业。注意，这尽管显不出GDP，但他却是中国实体资产，我们叫Physical Property。大规模扩张的一个重要的阶段，而当实体资产扩张的时候，只要你让实体资产交易，它会带来货币化，会使你大量增发的货币能落地、能去交易，所以农村实体资产的扩张带来货币化的机会，就意味着政府金融胳膊可以进一步伸得更长了，他能增发货币了。

六、为什么中国有条件能搞得成，其他的搞不成呢？

我们以前把乡村就叫做农业，一说农业，很少有人说农村中的过去的百业兴旺，这是乡村振兴的主要内涵，哪去了？农民难道除了种地不应该干别的吗？所以一来就说农民不种地了，农民不种地是坏事吗？他本来就是可以干多种多样的行业。他可以是个木匠，可以是个铁匠，可以是编织工艺，可以是多种多样的手艺。你们为什么非得只让他干农业，什么道理？只是因为你们学了西方。西方从哪来的？殖民化。无外乎就是西方人穷的不行了，没办法去开拓新大陆去了，大量的向外送人。你们看泰坦尼克号底仓里那些人都是干嘛的？穷人送出去，开拓新大陆。原来新大陆上原住民的财产权利不被承认，你们把人赶尽杀绝，然后把他的资源占了，就发展出了大农场。于是就把农业叫做农业了，这是随着殖民化产生的。即使在殖民地宗主国欧洲，农业也不是农业，农业是绿色产业。

所有这些大农场国家，没有一个是原住民当农场主的，我们是谁？我们是原住民。除非我们自己把自己干掉，然后剩下的人圈到保留地里。你可以按美国方式搞大农场，否则你根本搞不了。所以我们说政策思路在指导思想上，出现了照搬美国模式的偏差。这也难怪，是因为大家教科书都是从美国搬来的。甚至我们现在高校都邀请，我们这种土鳖就不行了，这个是个客观过程。所以我们说看看这个世界，至少在农业是不存在普世价值的，你要去找普世，那你去找那些被圈在保留地里的印第安人。你去问他，他的价值是什么？他当然不会和外来殖民者一样。

七、现在的全球竞争，是以国家为单位

你们看美国特朗普现在提出了新的三个代表，我作为共和党的领导人，我代表美国工人阶级，社会主义，我代表美国老百姓，我代表美国的家庭，我代表美国梦，三个代表。人家很明确地提出了一套所谓美国再伟大的纲领。美国共和党从过去是五大湖区起步的，代表产业资本的政党一下转型为工人阶级政党，开什么玩笑？就这么转了，但是确实是得到了美国工人的拥护，同理代表美国农民，美国工农两大阶级都支持特朗普。你们再看看俄罗斯的普京，典型的是国家主义。你可以说他是俄罗斯的大国家主义，或者叫国家民族主义。特朗普的国家民粹主义，俄罗斯的国家民族主义。今天在那叙利亚打仗的埃尔多安，他什么主义？也是国家民族主义。你们看看今天这个世界上那些奇葩的领导人，哪个是省油的灯。印度的总理莫迪他是人民党，人民党在印度被叫做法西斯党，听说过吗？你不能叫他法西斯党，他也是国家民族主义党，这个世界变成了一个以民粹主义，民族主义为内涵的国家主义的崛起。为什么？是因为这个世界在二战之后已经变成了以国家为竞争单位的，二战后的超级大国，地缘政治，无外乎就是用冷战的方式，形成了大国对于周边国家的控制，仍然是国家主义的。

今天的全球化竞争是以国家为单位的竞争。因为以国家为单位竞争，所以世界上主要的这些奇葩领导人全都是国家主义。哪个不是？在这个世界上几乎都是一致的，我们最大的毛病是我们自己。自己知识生产者大部分相信的是自由主义，我并不反对自由主义，就像我不反对任何宗教信仰一样，但你现在是身处全球以国家为单位的竞争之中。我们在自己内部讨论的时候，常说以国家为单位的竞争没有竞优，只有竞劣。就比坏，不能指望着谁比谁更好。

苏联东欧体系垮的时候，整个西方经济体全面进入苏东体系大大的收割一回，收割过来的财富变成了欧洲国家组建欧盟的经济基础。被收割的呢？卖儿卖女，卖房子卖地。他们被收割的那时候我去了，自己背着包走了七个苏东国家。在苏联的街头上，过去的那些英雄们在卖他们的奖章。已经没有英雄了。所以才有普京的崛起，给我20年还你一个强大的俄罗斯，无论他还得了还不了，他是代表着这个民族国家必须崛起的愿望。

我们还没走到那一步，可能人们的感觉不强烈。但当我们用这些案例来解释的时候，希望大家注意，国家的失败意味着国家赋权才能形成的货币体系的全面坍塌。今天中国的很多中产阶级不明事理，以为按照西方意识形态或西方的体制能够救你。能不能，我们不给结论，大家自己去讨论。

八、中国有利的社会结构

我们看社会结构，中国现在下层社会是小资产阶级。为什么？下层社会主要是农村，农村是家家户户都有资产。有地有房子，所以它不是赤贫，因此下层社会就是一个有希望的下层。它不是完全没有财产的下层，在下层社会通过努力产生一个庞大的中层。我们现在中层已经5亿中产阶级了，世界最大规模，他本来应该发挥作用，但因为他高度分散，形不成自觉，所以还在消费主义的泥潭之中打滚。一旦中产阶级懂得按照绿色主义的方向去调整自己，中国将会非常有利地形成一种绿色导向的，中产阶级消费拉动的消费增长模式。